« 私見：一眼導入時に必要なもの | Home | 久々の作品作り。 »
普通に撮っちゃうとこんなになる夜景。 かと言って、明るい方に合わせると真っ暗。 両方いけちゃうHDRっていう技術を試してみました。 意外とすげー！ 使ったソフトはコレ。 上2枚の写真と、その間の露出の写真の計6枚で作成。 なんでこんなことしたかっつーと、このフォトコンに応募してみようかと思って。 そんな一日。
へぇ～。
すごいねぇ～。
最後の写真がHDRっていうのなんだ～。
建物がCGっぽいけど自動で補正してくれる・・・って事なのかな～？？？
これ、フリーのプラグインですか？ 残念ながら、WINしか対応していないようですね。
PHOTOMATRIXのお試し版を使った事があるけど、シャープで強烈過ぎますね。 フォトショップCS2にも、HDR機能があるけど、こちらはブラケット撮影したものじゃないと、合成してくれません。 いつものごとく、使い方が分かってないのかな？（笑）
なので、今はRAW現像時に３枚作って、合成しています。 FLICKRにアップした夜景は、大半がそうです。 注意しないと気がつかないと思います。
マニュアル撮影の夜景の場合、オリジナルの画像と大差ありませんが、明暗部のバランスが取れ、比較的まとまった感じになります。
おれはEasyHDRとかいうの使ったことあります。 たかはしのこいつはフリーですか？
動いてるのは3枚がずれちゃうからなかなかムズイですよね（したの二つ目とか） http://flickr.com/photos/nama/2914221866/ http://flickr.com/photos/nama/2937985246/
へ～、なんか不思議な写真になるね。 表現があまりよくないんだけど、物対物の明度差がなくなって画面の抑揚が薄くなった感じ。 路面・看板どっちをみせたいかで一枚目の写真寄りにするか、二枚目の写真よりか、やや極端にしないと見る人がどこ見ていいか判りにくい絵になりそうだね。 自然に見せるには結構難しそう。
＞ち～さん そうそう、なんだかCGっぽくなるよね～ すごいのはソフトで、わしぁあ何もしとらんけどなぁ。（笑）
＞kim_toshiさん プラグインじゃなくって、Windowsの実行ファイルですよー。 そんでもって、カンパウェアっぽいです。
夜景、HDRでやってるんですか？？ すごいですねぇ～～ 僕は横着して、トーンカーブだけでなんとかしてますよ。（笑） そのままの写真だと、なんとなくしまりがないですよね。
＞namaさん どもども～ このソフトもeasyHDRと同じくフリーですよ。 namaさんのブログを見て、フリーでもツールがあるんだって気づいて、 探した結果このソフトがよさそうなんで使ってみました。
手持ちでHDR写真を作るのは難しいですよねー。 やっぱりRAWで撮って露出をずらすのが楽じゃないっすかね？
＞山 コントラストが異常に低くて変な絵になるよね～ パッと見、視線をどこに持って行っていいのかわかんないから、 写真としては、この写真はいまいちだよね。
うまく使うと、すごいいい絵が出来るみたいだけどね。
セブンのロゴが幻想的に見える（゜∀゜） すげー！！！！
こりゃいいねぇ～！！！
合成後の写真を見たとき「何か見た感じがする…」と思ったのは、 人間の目に近い（より広い？）ダイナミックレンジだからか～。
さっき調べてみたらそう書いてあった（笑 自称・夜景写真家のワタクシにはぴったりのものかも
＞コバンミールさん なかなか面白いですよね～～ ただのイトーヨーカ堂の看板なんですけどね。（笑）
＞日本移動通信（ＩＤＯ）ちゃん えかろ～～～ 初期投資はなんもいらんから、やってみ～
人間の眼はそんなにダイナミックレンジは広くないみたいよ。 小刻みに露出を変えて両方見えるようにしてるとか。 ・・・ホンマかどうか知らんけど。。
HDRは夜景とか夕暮れで使うと効果があると思うよー。 使いすぎると変な写真になるけどね。（笑）
このページは、caffepowerが2009年1月25日 23:29に書いた記事です。
ひとつ前の記事は「私見：一眼導入時に必要なもの」です。
次の記事は「久々の作品作り。」です。
最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。
へぇ～。
すごいねぇ～。
最後の写真がHDRっていうのなんだ～。
建物がCGっぽいけど自動で補正してくれる・・・って事なのかな～？？？
これ、フリーのプラグインですか？
残念ながら、WINしか対応していないようですね。
PHOTOMATRIXのお試し版を使った事があるけど、シャープで強烈過ぎますね。
フォトショップCS2にも、HDR機能があるけど、こちらはブラケット撮影したものじゃないと、合成してくれません。
いつものごとく、使い方が分かってないのかな？（笑）
なので、今はRAW現像時に３枚作って、合成しています。
FLICKRにアップした夜景は、大半がそうです。
注意しないと気がつかないと思います。
マニュアル撮影の夜景の場合、オリジナルの画像と大差ありませんが、明暗部のバランスが取れ、比較的まとまった感じになります。
おれはEasyHDRとかいうの使ったことあります。
たかはしのこいつはフリーですか？
動いてるのは3枚がずれちゃうからなかなかムズイですよね（したの二つ目とか）
http://flickr.com/photos/nama/2914221866/
http://flickr.com/photos/nama/2937985246/
へ～、なんか不思議な写真になるね。
表現があまりよくないんだけど、物対物の明度差がなくなって画面の抑揚が薄くなった感じ。
路面・看板どっちをみせたいかで一枚目の写真寄りにするか、二枚目の写真よりか、やや極端にしないと見る人がどこ見ていいか判りにくい絵になりそうだね。
自然に見せるには結構難しそう。
＞ち～さん
そうそう、なんだかCGっぽくなるよね～
すごいのはソフトで、わしぁあ何もしとらんけどなぁ。（笑）
＞kim_toshiさん
プラグインじゃなくって、Windowsの実行ファイルですよー。
そんでもって、カンパウェアっぽいです。
夜景、HDRでやってるんですか？？
すごいですねぇ～～
僕は横着して、トーンカーブだけでなんとかしてますよ。（笑）
そのままの写真だと、なんとなくしまりがないですよね。
＞namaさん
どもども～
このソフトもeasyHDRと同じくフリーですよ。
namaさんのブログを見て、フリーでもツールがあるんだって気づいて、
探した結果このソフトがよさそうなんで使ってみました。
手持ちでHDR写真を作るのは難しいですよねー。
やっぱりRAWで撮って露出をずらすのが楽じゃないっすかね？
＞山
コントラストが異常に低くて変な絵になるよね～
パッと見、視線をどこに持って行っていいのかわかんないから、
写真としては、この写真はいまいちだよね。
うまく使うと、すごいいい絵が出来るみたいだけどね。
セブンのロゴが幻想的に見える（゜∀゜）
すげー！！！！
こりゃいいねぇ～！！！
合成後の写真を見たとき「何か見た感じがする…」と思ったのは、
人間の目に近い（より広い？）ダイナミックレンジだからか～。
さっき調べてみたらそう書いてあった（笑
自称・夜景写真家のワタクシにはぴったりのものかも
＞コバンミールさん
なかなか面白いですよね～～
ただのイトーヨーカ堂の看板なんですけどね。（笑）
＞日本移動通信（ＩＤＯ）ちゃん
えかろ～～～
初期投資はなんもいらんから、やってみ～
人間の眼はそんなにダイナミックレンジは広くないみたいよ。
小刻みに露出を変えて両方見えるようにしてるとか。
・・・ホンマかどうか知らんけど。。
HDRは夜景とか夕暮れで使うと効果があると思うよー。
使いすぎると変な写真になるけどね。（笑）